vendredi 30 mai 2008

Big Brother (is watching you)



Bonjour aux grands frères
Bonjour aux petites soeurs
Bonjour aux zotres



Après la remise des Césars, des Oscars et des Gérards mais avant le palmarès du festival de Cannes a eu lieu la remise des Orwell lors de la cérémonie des big brother awards 2007 . Cette cérémonie un peu particulière dont j'ai eu vent via la newsletter quotidienne de Télérama (L'Espresso) a pour objectif de mettre dans la lumière celles et ceux qui, dans l'ombre, nous ôtent un peu de notre soleil.


Les Big Brother Award 2007 viennent d'être attribués. Dans la catégorie "Etat et élus" : le Conseil constitutionnel, pour avoir validé le principe de la “rétention de sûreté”. Dans la catégorie "Entreprises" : Sirehna et Taser France (les drônes) pour avoir banalisé le matériel de conception militaire afin de surveiller furtivement les populations civiles. Et Google inc. pour l'ensemble de son oeuvre.

Dans son article consacré au sujet, L'espresso précise ce qui suit :
Très inspirés par le célèbre roman de George Orwell "1984" , les organisateurs de ces oscars très spéciaux, Privacy International & co, décernent chaque année dans le monde entier, des prix Orwell aux institutions, aux entreprises, ou à des personnes qui se sont distinguées par leur mépris du droit à la vie privée, qui appellent à moins de libertés et qui banalisent la vidéo-surveillance.

Personnellement, j'adore le trophée mais je ne suis pas certaine que Doc Marteens apprécie la pub...
Vous pouvez consulter l'intégralité du palmarès et constater une bonne dose de 2e degré (heureusement !) sur le site officiel des "Big Brother Awards" (lien ci-dessus). Parmi les gagnat(e)s de l'édition 2008, j'ai retenu à titre d'exemple :
- Etat et élus : le conseil constitutionnel pour avoir validé le principe de la "rétention de sûreté"
- Entreprises : Sirehna et taser France (les drônes ELSA et quadri-france) pour banaliser le matériel de conception militaire pour contrôler et surveiller furtivement les populations civiles - Ensemble de son oeuvre : Google inc. qui collecte les données personnelles au niveau mondiale en refusant de se soumettre aux règles européennes (+ filtrer les moteurs de recherche, censure politique des résultats, récupération planétaire de votre adn…)

mardi 27 mai 2008

Questions (bouquins)

Bonjour Christine
Bonjour les zotres

Il y a quelques semaines, un membre de la liste "Bouquins" sur yahoogroupes a posé quelques questions sur les habitudes de lecture de ses colistier(e)s. Voici mes réponses.

A - Combien de livres lisez-vous par an ?
Je n'en sais rien. En général c'est un à deux par semaine, parfois plus, parfois moins. En moyenne je dirais donc à vue de nez une bonne cinquantaine ce qui est supposé me cataloguer parmi les "très grosses lectrices" (sachant qu'on est considéré comme gros/se lecteur/trice dès 20 livres par an).

Mais à mon avis, évaluer combien de livres on lit a peu de sens dans l'absolu. Tout dépend évidemment de leur taille, du temps dont on dispose, de la vitesse à laquelle on lit (pas assez vite à mon goût en ce qui me concerne) et surtout de l'intérêt qu'on leur porte tant il est vrai qu'un roman passionnant de 700 pages se lit plus vite qu'un livre chiant de 200 pages. En fait, il me semblerait plus judicieux d'évaluer la fréquence à laquelle on lit (et la durée de lecture) plutôt que le nombre d'ouvrages qu'on ingurgite.

B - Commencez-vous plusieurs bouquins à la fois ?
La plupart du temps oui, sauf si le bouquin en cours est très fin. En ce moment je lis trois livres en même temps :
- Motel Blues de Bill Brysson. C'est excellent et très intéressant sur le plan socio-ethnologique mais c'est typiquement le genre de livre qui ne nécessite pas forcément de lecture suivie et qui peut même sembler lassant à haute dose.
- Luz ou le temps sauvage d'Elsa Osorio. Passionnant. Presque fini...
- Podium de Yann Moix : je l'ai commencé un jour où j'avais oublié le précédent chez moi. Ca a l'air très drôle et intéressant mais je vais toutefois l'abandonner au profit des deux précédents.

C - Faites-vous une liste des bouquins lus?
Oui et non. Comme j'en fais des critiques (quasi) systématiques (oups, je suis trèèèèès en retard), je dispose de fait d'une telle liste. En 2007, j'ai de plus constitué une liste spécifique de 26 livres pour le challenge abécédaire (Angot, Beigbeder, Claudel, etc.). Voir ici + tous les messages de la rubrique "autour du challenge" dans les archives du blog.

D - Où les trouvez-vous ?
Quand je veux offrir des livres je vais à la librairie Le Divan (rue de la Convention XVe) ou à la Fnac du Mans. Je n'achète jamais de livres neufs pour moi. J'adore les livres d'occasion. J'ai l'impression un peu idiote qu'ils ont déjà eu une vie voire plusieurs vies, qu'on les a déjà aimés (ou pas !) et ça m'émeut (modérément je vous rassure mais je ne trouve pas de mot plus juste pour traduire l'idée... disons que ça me plait).

Je les trouve au marché aux livres anciens et d'occasion du parc Georges Brassens (15e - métro Convention – marché couvert ouvert tous les week-ends). Je garde la plupart d'entre eux quitte à acheter ceux que j'ai aimés en double voire en triple (d'occasion toujours) pour les donner à mes ami(e)s ou les apporter lors des dîners livres échanges... Ces dîners sont ma 2e source d'approvisionnement.

Depuis février, j'en ai une troisième qui est d'ailleurs devenue la principale : le magasin "Book Off" de la rue Saint Augustin (9e métro Opéra) qui vend des livres et BD d'occasion et propose notamment un grand choix de livres de poche à 1 euro et des grands formats à 2 euros. D'une manière générale, je refuse de payer un livre (pour moi) plus de 2 euros. C'est presque devenu un jeu et puis j'en achète et j'en empile tellement que c'est un critère de sélection comme un autre...

E - Vous offre-t-on des livres ?
Certain(e)s de mes ami(e)s m'en offrent parce qu'ils/elles savent que j'adore ça. D'autres prennent le parti pris inverse en partant du principe que j'en ai déjà des tonnes et qu'il est donc plus judicieux de m'offrir autre chose.

F - Où lisez-vus?
Dans le métro, dans mon dodo (mais pas au boulot).

G - A la maison, dans quelle pièce lisez-vous?
Dans ma chambre (cf réponse précédente).

H – Où rangez-vous vos bouquins ?
Chez moi il y a des livres partout sauf dans la cuisine… Salon, séjour, couloir, chambre et même salle de bain. J'ai beau multiplier les étagères et serrer les volumes, ça devient de plus en plus problématique de les caser tous. Mais aucun souci, les livres sont mes objets préférés...

I - Lisez-vous en langue étrangère, laquelle ?
J'aime bien lire en anglais mais bon… Cela me demande malgré tout plus de concentration et de temps que de lire en français. Comme je lis essentiellement dans le métro d'une part et que ma liste de livres à lire s'allonge dangereusement d'autre part, par souci "d'efficacité" (sic), je ne m'accorde plus guère ce luxe.

J - Autre chose ?
Heu… J'aime lire.

K – Combien de temps passez-vous à lire des livres hebdomadairement ?
Je dirais que je lis au moins une heure par jour, ne serait ce que pendant mes deux 1/2 heures quotidiennes de métro. Je lis également le soir tard, avant de (pour ?) m'endormir.

L - Autre chose que des livres ?
Je ne lis pas de magazines ni de quotidiens (je feuillette parfois 20 Minutes au bureau) mais je lis pas mal sur le net, essentiellement des blogs et des sites culturels.

M - Pensez vous moins lire depuis que vous allez sur Internet ?
Non, je ne pense pas. Le net est au contraire une source d'idées de lecture, d'ouverture sur d'autres univers littéraires. Le net ne freine pas ma vie culturelle mais je regarde moins la télé ce qui n'est pas plus mal… (je l'écoute en surfant).

N - Cornez vous les pages ou utilisez vous des "marque pages"?
Je ne corne jamais les pages de mes livres et je déteste voir des livres cornés. J'utilise un marque page, généralement un flyer de pièce de théâtre ou un papier blanc sur lequel prendre des notes.
O - Collectionnez vous des livres particuliers ?
Je ne parlerais pas de collection mais j'achète(rai) tous les livres d'Ernaux, Gary et Calaferte chez Folio au fur et à mesure que je les trouve (d'occasion toujours). Idem pour Jaenada, Ellroy, Beigbeder et quelques autres) dans d'autres collections. Je possède une quarantaine de livres dans la Pléiade et j'achète aussi tous ceux que je trouve dans une ancienne collection Larousse avec une illustration de Folon sur la couverture qui était vendue dans les points presse et bureaux de tabac quand j'étais enfants.

P - Prêtez-vous vos livres?
Oui mais pas ceux qu'on m'a offerts parce que je m'en fous un peu de revoir les livres que je prête ou pas (sauf ceux qu'on m'a offerts).

Q - Quelle est votre citation préférée?
Les citations sont les béquilles de la pensée" Jorge Semprun dans "le mort qu'il faut" (ou l'écriture ou la vie). C'est très vrai mais on a besoin de béquilles parfois quand notre pensée est boiteuse. Il faut juste penser à ne pas en abuser, à conceptualiser et à synthétiser par soi-même même si d'autres ont trouvé de jolies formules pour résumer ce qu'on pense.

R - Une petite manie dans vos lecture ?
Je note certains passages que j'ai aimés (que je relis et que j'intègre à mes chroniques de lecture) ainsi que les mots de vocabulaire que je ne connais pas (dont je ne regarde la définition qu'une fois sur 10).

S - Aimez vous rencontrer des écrivains ?
Quand l'occasion se présente, j'aime bien offrir des livres dédicacés mais je ne suis pas une "groupie" dans l'âme et je n'éprouve absolument pas le besoin de rencontrer les auteurs que j'aime (d'autant plus que pour Gary ou Calaferte – par exemple – c'est trop tard). Ah si, j'aimerais bien rencontrer Jaenada et surtout Jorge Semprun.

T - Qui avez-vous rencontré ?
Philippe Delerm, James Ellroy, François Weyergans, Yasmina Khadra et d'autres que j'ai oubliés (pas groupie vous dis-je).

U - Qui était sympa ? Qui ne l'était pas ?
Delerm
était adorable, limite gêné de son succès, idem pour Weyergans. Ellroy m'a paru juste "pro" et assez pédant (euphémisme), se contentant d'apposer deux vagues signes informes sur la page qu'on lui présentait supposés représentés ses initiales. Après avoir "signé" (si ça s'appelle comme ça, plutôt griffoné) 5 ou 6 livres que je voulais offrir à des amis, il m'a dit d'un ton très paternaliste "God bless you Cécile" (de quoi je me mêle ?) ce à quoi j'ai répondu en détachant chaque mot de manière à ce qu'il n'y ait aucun doute sur ce que je voulais dire : "it doesn't exist". Fin de notre grande histoire d'amour.

V - Devrions nous arrêter de nous envoyer des questions ?
Bah non, c'est sympa.

W - Quelqu'un sait-il si Cécile est en vacances sur une île déserte (ah ah) ?
J'aimerais bien ! Quoique... en fait je m'ennuyerais (même avec des livres). Le travail, mon blog et facebook : 3 activités qui absorbent une grande quantité de mon temps depuis quelques mois et qui expliquent que je déserte un peu (beaucoup ?) les listes de discussion y compris la mienne.

lundi 26 mai 2008

Vrai ou faux ? (j'ai vu Public Ennemy et les Sisters of Mercy en concert le même soir)



Bonjour aux Soeurs de la Pitié
Bonjour aux zotres



Je suis calée dans un cyber café, un casque sur les oreilles et j'écoute à fond les chansons de Wendy Code sur my space . Le bonheur. Ce qui est marrant c'est que je tape en rythme (vite !) (presque) malgré moi... et je bouge la tête comme un toutou en plastique sur la plage arrière d'une R16. Et dire que je ne les ai vus qu'une fois en concert, c'est presque honteux ! Je tenterai de rattraper ça le 12 juin et le 19 juillet prochain. En attendant, c'est d'un tout autre concert dont je vais parler dans les lignes qui suivent.

Imaginez Téléphone en concert avec Diam's ou les Rita Mitsouko chantant après NTM. Avouez qu'il faut faire un petit effort d'imagination pour envisager un tel grand écart musical au cours d'un même spectacle et, peut-être, une plus grande gymnastique intellectuelle pour se représenter les fans des un(e)s et des zotres assis(e)s côte à côte et applaudissant de concert (expression pour le moins adaptée en matière de concert justement).

C'est bel et bien ce que j'ai vécu à Washington, D.C. en 1992 ou 93 lors d'un concert réunissant deux groupes cultes dans des styles musicaux pour le moins différents : les SISTERS OF MERCY et PUBLIC ENNEMY.

J'ai trouvé et je trouve encore cette soirée hallucinante à plus d'un titre.

Tout d'abord, je me suis demandée quel producteur, quel routeur ou quel fada avait eu l'idée de réunir ces deux groupes ? Qu'est-ce qui avait traversé l'esprit de la personne à l'origine du projet pour songer que ça pourrait éventuellement être une bonne idée de les confronter ? Je n'en suis toujours pas convaincue…

Ensuite je repense à l'assistance composée à 50% de blancs maquillés et vêtus de noir et 50% de noirs en treillis arborant tous les symboles de la virilité. Je vois encore la moitié de la salle vibrer pendant une heure et retomber ensuite dans une profonde léthargie (polie) tandis que l'autre moitié s'animait enfin après 60 minutes d'indifférence totale (mais polie aussi). Au delà des clichés raciaux et vestimentaires, je revois les décalages culturels pour ne pas dire le clivage profond (pourquoi pas la dérayure) dont la composition et les réactions du public étaient une preuve aussi manifeste qu'intéressante à observer.

Enfin je resonge à mon bonheur total pendant le passage des SISTERS. Je ne me rappelle plus comment j'avais entendu parler de ce concert mais je me souviens qu'il était hors de question que je le rate. Heureusement Monsieur Cissou de l'époque était (presque) aussi fan que moi (mais nettement moins démonstratif). Je crois que c'était le meilleur concert de ma vie.

Je ne veux pas dire par là que c'était le meilleur concert que j'ai vu de ma vie mais s'agit sans doute de mon meilleur souvenir de concert. En réalité il était plutôt court (forcément), il se déroulait dans une salle totalement inadaptée (uniquement des places assises), l'ambiance était mitigée sur scène comme dans le public (forcément aussi) mais pour moi, voir les SISTERS en concert était un rêve aussi prodigieux que voir Bowie ou Police ou Pop... Je n'ai vu aucun des trois pour de sombres raisons mais je ne désespère pas...

En bonne fan héxagonale, je savais que les SISTERS OF MERCY refusaient de jouer en France pour une raison débile (à ce propos les versions varient : certains parlent d'un profond sentiment anti-français et d'autres d'un chagrin d'amour causée par une française…), aussi ce concert pendant mon séjour Washingtonnien était providentiel.
Le souvenir est lointain mais l'effet sur moi de la voix grave d'Andrew Eldritch est toujours présent. Comme dirait Lio dans son rôle de jurée emballée : "C'est E.N.O.R.M.E. !".

Ce n'est pas mon ticket. Celui-ci je l'ai trouvé sur google image... Le mien doit être quelque part dans une petite boi-boite chez mes parents. Un truc pareil ça ne se jette pas.

dimanche 25 mai 2008

Pourquoi Dieu a-t-il créé les Mamans ? (parce qu'on ne peut pas jouer au Papa et à la Maman tout seul, non ?)





Bonne fête aux Mamans
Bonjour aux zotres


Il y a quelques temps, Marie-Claude, membresse éminente de la liste de diffusion Eklektika, publiait sous le titre "Pourquoi Dieu a-t-il créé les Mamans ?" un message qui me semble tout à fait adapté à l'actualité du jour. Les réponses qui suivent sont supposées provenir de jeunes enfants. Je ne sais pas si c'est vrai ou si le texte d'origine (en anglais, la traduction est de M.C., je me suis contentée d'un copié-collé avec de très légères retouches grammaticales) a été inventé de toutes pièces par un adulte blagueur (et/ou blogger ?). Peu importe, le résultat est plutôt drôle et assez mignon. Tiens, ça fait deux fois en deux jours que je publie un truc "mignon", je m'attendris dangereusement moi...


Mon paragraphe préféré est celui sur les causes du mariage... Le coup des spaghettis est un pur chef-d'oeuvre. Tiens, je vais répondre aussi pour voir (en orange)... mais ça sera moins poétique.

Pourquoi Dieu a-t-il créé les mamans ?
1. Ce sont les seules à savoir où se trouve le rouleau de scotch.
2. Surtout pour nettoyer les maisons.
3. Pour nous aider à sortir à la naissance.
Cis. Parce que les papas s'emmerdaient entre les matchs de foot.

Comment Dieu a-t-il créé les mamans ?
1. Il a utilisé de la boue tout comme pour les autres.
2. Magie plus super pouvoirs et une bonne inspiration.
3. Dieu a fait ma maman de la même manière qu’il m'a fait. Il a juste utilisé de plus grands morceaux.
Cis. Florence Foresti explique ça beaucoup mieux que je ne pourrais le faire dans un sketch drôlissime (pléonasme)

De quoi sont faites les mamans ?
1. Dieu a fait les mamans à partir de nuages et de cheveux d'anges et de tout ce qui est beau dans le monde « and one dab of mean » (je n’arrive pas à traduire ce dernier morceau, quelqu'un peut m'aider ?).
2. On a commencé à les faire avec des os d'hommes. Ensuite on a utilisé surtout de la ficelle, je crois.
Cis. De beaucoup d'amour, d'attentes, d'espoir, d'angoisses et d'exigences

Pourquoi Dieu t'a-t-il donné ta maman et pas une autre ?
1. Nous sommes parents
2 . Dieu savait qu'elle m'aime beaucoup plus que les autres mamans.
Cis. Dieu n'est pas un petit rigolo. Je pense qu'il a fait des études très poussées sur les délicates questions de l'affectation des bébés et du trajet des cigognes jusqu'aux roses et aux choux sélectionnés... Tout le monde sait grâce à Henri Laborit que Dieu ne joue pas aux dés. Dont acte.

Comment était ta maman quand elle était petite ?
1. Ma maman a toujours été ma maman et rien d'autre
2. Je ne sais pas parce que je n'étais pas là mais je suppose qu'elle devait plutôt être autoritaire
3. On m'a dit qu'elle était gentille.
Cis. Sage et insouciante

Que doit savoir une maman à propos d'un papa avant de se marier avec lui ?
1. Son nom de famille.
2. Elle doit connaître son passé. Du genre est-ce que c'est un criminel, est-ce qu'il devient saoul en buvant de la bière.
3. Est-ce qu'il gagne au moins $ 800 par an. Est-ce qu'il dit NON à la drogue et OUI aux corvées. Cis. Hum... des trucs horizontaux dont un enfant d'école primaire n'a aucune idée (enfin j'espère !)... En fait, je crois qu'à la base ce qu'elle a surtout besoin de savoir ne le concerne pas lui mais elle-même. Elle doit savoir si elle l'aime vraiment.

Pourquoi est-ce ta maman s'est mariée avec ton papa ?
1. Mon père fait les meilleurs spaghetti du monde et ma maman mange beaucoup.
2. Elle était trop vieille pour faire autre chose avec lui.
3. Ma grand-mère dit que maman n'avait pas toute sa tête.
Cis. Parce que c'était le plus beau, évidemment !

Qui est le chef à la maison ?
1. Maman ne veut pas être le chef mais elle doit l'être parce que papa est un vrai feignant.
2. Maman. Ca se voit quand elle contrôle la chambre. Elle trouve tout ce qui est en-dessous du lit.
3. Je crois que c'est maman mais seulement parce qu'elle a beaucoup plus de choses à faire que papa.
Cis. Maman : c'est tout le temps elle qui répond au téléphone.

Quelle est la différence entre les mamans et les papas ?
1. Les mamans travaillent au travail et travaillent à la maison et les papas vont seulement travailler au travail.
2. Les mamans savent parler aux maîtresses sans leur faire peur.
3. Les papas sont plus grands et plus forts mais les mamans ont le vrai pouvoir parce que c'est à elles qu'on demande si on peut aller dormir chez un copain. Les mamans connaissent la magie, elles vous font sentir mieux sans médicaments.

Cis. Les papas sont plus indépendants, plus autonomes sur certains trucs (ils n'ont pas peur des araignées et réussissent à les tuer (sans crier), ils savent faire les crénaux) mais incapables de se débrouiller sur d'autres qui appartiennent au champ domestique (ils ne savent jamais où sont rangées leurs chaussettes ou quelle cravate porter avec telle chemise). Dans les deux cas ce sont des êtres paradoxaux et surprenants. Les papas ouvrent des bocaux aux couvercles vachement coincés du premier coup mais n'ont pas la force d'appuyer sur le bouton d'une machine à laver. Les mamans acceptent d'accoucher (ce qui n'est pas une mince affaire vous en conviendrez) mais refusent de porter une valise.

Que fait ta maman pendant ses loisirs ?
1. Les mamans n'ont pas de loisirs
2. A l'écouter, elle paye des factures toute la journée
Cis. des mots-croisés. Je me demande d'ailleurs pourquoi elle n'a jamais essayé d'en créer.

Qu'est-ce qui rendrait ta mère parfaite ?
1. A l'intérieur, elle est parfaite. A l'extérieur, un peu de chirurgie esthétique.
2. Régime. Vous savez, ses cheveux. Peut-être bleus (là, le gamin il a dû fumer un peu avant de répondre)
Cis. Plus d'assurance

Si tu pouvais changer une chose chez ta maman, qu'est-ce que ce serait ?
1. Il y a ce truc énervant pour me faire garder ma chambre propre. Je me débarrasserais de ça.
2. Je rendrais ma maman plus jolie. Et elle saurait que c'est ma soeur qui l'a fait et pas moi.
3. J'aimerais qu'elle se débarrasse de ces yeux invisibles qu'elle a dans le dos
Cis. J'ai passé l'âge de croire qu'on peut changer les gens et finalement c'est très bien comme ça car on a déjà assez de boulot parfois à tenter de se changer (un peu) soi-même.

samedi 24 mai 2008

Sex and the City (and me)



Bonjour Carrie
Bonjour Samantha
Bonjour Miranda
Bonjour Charlotte
Bonjour les zotres


J'emprunterais volontiers une chose ou deux à chacune des héroïnes de SEX AND THE CITY
- à Carrie l'écrit,
- à Miranda l'intelligence,
- à Samantha la joie de vivre (ce qui englobe dans mon esprit l'amour du sexe et le goût des hommes - ou l'inverse)
- à Charlotte le look.

Quelques jours avant la sortie du film sur grand écran, je me prépare déjà psychologiquement à dégainer ma carte Gaumont et je pense que le moment est particulièrement bien choisi pour évoquer le livre qui l'a inspiré (le film, pas la carte, suivez un peu !) après avoir donné naissance à 6 saisons d'une série culte pour ne pas dire cultissimement géniale.

A Noël 2000, un mien ami m'avait rapporté de la grosse pomme un exemplaire en V.O. une des bibles du moment : SEX & THE CITY "ZE" book. Après avoir lu le livre de Candace BUSHNELL (tiré de ses chroniques journalistiques), mes impressions étaient très mitigées pour ne pas dire franchement négatives. J'ai été très déçue et je préfère nettement l'esprit impertinent, drôle, sexe et parfois délirant de la série éponyme à cet ouvrage limite gnan-gnan. C'est ce que écrit le 4 août 2001 sur la liste de discussion "Quoide9" dans le message 1732 (voir les archives).

A quelques retouches et compléments près, voici ce que j'avais rédigé à l'époque.

Si vous pensez retrouver l'esprit de la série dans le bouquin, vous vous trompez. La série s'attache essentiellement aux expériences sexuelles, aux tentatives de séduction et aux échecs sentimentaux de 4 amies entre 35 et 40 ans. On assiste aux évolutions de leurs vies affectives et à leurs confidences plutôt cocasses qui ne sont pas sans rappeler ce qui se passe effectivement dans les dîners de filles.

Le livre est un assemblage assez ecclectique pour ne pas dire disparate de chroniques publiées dans le NEW YORK OBSERVER et regroupées en 25 courts chapîtres. Il décrit plutôt la vie d'une certaine élite des beautiful people de la société New Yorkaise, producteurs, mannequins de tous sexes, journalistes, artistes, traders, femmes entretenues, acteurs, etc. Tout ce petit monde (The BIG APPLE is a small world too as it seems...) se croise allégrement à l'occasion de déjeuners, dîners, cocktails, vernissages, week-end à Aspen, etc. dans un ambiance des plus superficielle qui suinte le fric et la dope certes, mais surtout l'ennui, la bêtise, la jalousie et les sacs Chanel.

Le problème est que tout cela n'a rien de particulièrement excitant ni de franchement intéressant. Le tout se veut caustique sans vraiment y parvenir et BUSHNELL tombe parfois dans la platitude la plus absolue lorsqu'elle évoque des sujets supposés chauds ...

Il faut voir, par exemple, le ridicule chapître consacré au triolisme où elle réunit une dizaine d'hommes supposés lui faire part de leur expérience en la matière pour les besoins d'un papier... Les commentaires et avis sont émis avec le plus grand sérieux et sont d'un niais absolu. Ce n'est qu'un ramassis de platitudes qui enfoncent sans humour des portes ouvertes sur des pratiques qui, de nos jours, sont loins d'être aussi choquantes que l'auteure ne tente de le faire croire avec une naïveté feinte exaspérante. Bushnell se veut (se croit ?) visiblement provocatrice et un brin dérangeante mais ses écrits tombent à plat.

Bref, les 200 pages sont écrites gros et se lisent rapidement et sans déplaisir mais c'est loin de tenir ses promesses gentiment croustillantes. Ouais, pourquoi pas sur la plage.

Quelques extraits

Hot or not ?

Are messy women better in bed ? The hotelier had a theorie. "If you walk into a woman's appartment and nothing's out of place, you know she's not going to want to stay in bed all day and order in Chinese food and eat it in bed. She's going to make you get up and eat toast at the kitchen table. I wasn't quite sure how to respond to this, because I'm literally the messiest person in the world. And I probably have some old containers of General Tso's Special Chicken lying under my bed at this moment. Unfortunately, all of it was eaten alone. So much for that theorie. (p.12)

A propos des mannequins
You've got to treat them just like regular girls," he says. Then he lights up a cigarette and says, "you've got to be able to roll into a place and go right up to the hottest girl there - Otherwise, you're finished. It's like being around dogs, you've got to show no fear." (p.33)

Etre une femme liberée tu sais c'est pas si fa-Cécile
We all sat back smugly, sipping tea, like we were members of some special club. We were hard and proud of it, and it hadn't been easy to get to this point - this place of complete independence where we had the luxury of treating men like sex objects. It had taken hard work, loneliness, and the realization that, since there might never be anyone there for you, you had to take care of yourself in every sense of the word. (p.41)

beauté de 25 ans, mannequin depuis l'age de 16 ans
She was doing her duty as a "date" to a well-known television producer, which meant she was smiling and speaking back when someone asked her a question. Other than that, she was making very little effort, except to occasionally light her own cigarette. (p.105)

Les filles jeunes (na pas confondre avec les jeunes filles)
There are all part of a sort of secret club, an urban sorority, with just a few requirements for membership : extreme beauty, youth (age range 17 to 25, or at least not admitting to being over 25), brains, and the ability to sit in new restaurants for hours. The brain part however, appears to be relative. As one of Camilla's friend, Alexis, said "I'm literary. I read. I'll seat down and read a whole magazine from cover to cover." (p.106)

De l'utilité (relative) des maris
- What the point of a husband ?" Julie said. I mean who needs 2 babies ?"
- I totally agree" said Janice. "Except that now I want to have another baby. I was thinking of getting rid of my husband, but now I'm not sure that I want to - yet." (p.163)

Selon moi la meilleure réplique du livre
"It's such a shame when people remember your plastic surgery and not you."(p.205)

vendredi 23 mai 2008

Hélène Boucher (aurait eu 100 ans aujourd'hui)


Bonjour aux

aviatrices/teurs
Bonjour
aux zotres

Les googlemaniaques ont sans doute remarqué qu'aujourd'hui, un petit avion remplace le "L" (l'aile ?) de Google.

La cause de cette personnalisation est la célébration du 100e anniversaire de la naissance d'Hélène Boucher.

Si vous voulez quelques infos sur cette célèbre aviatrice décédée en 1934 (à 26 ans), allez : ici.

jeudi 22 mai 2008

Arther et Clark and the Famous Suspects en concert à l'OPA le mardi 27 mai (et deux CD à gagner à cette occasion)



Bonjour Arther
Bonjour Clark
Bonjour les Usual Suspects
Bonsoir Lys
Bonjour les zotres






J'ai déjà vu Arther et Clark en concert deux fois chacun (dont une fois ensemble), j'ai adoré et je l'ai dit et répété, ici, sur facebook, sur myspace, partout où je pouvais... Il se trouve que ces deux groupes joueront ensemble lors d'un concert à l'OPA (9 rue Biscornet - 75012 Paris - Bastille) mardi soir prochain à partir de 20h00. Un troisième excellent groupe se joindra à eux. Il est rennais, il s'appelle LYS et ça fait un moment que j'attends sa venue à Paris. Je précise que l'entrée est gratuite. Bien sûr sur place et j'espère que vous aussi !

Gagnez deux CD
Pour fêter ce petit événement musical, voici un concours qui permettra à une personne de gagner un CD de Clark et à une autre de gagner un CD d'Arther.

Pour cela il vous suffit de donner votre avis en disant quelle chanson (française ou pas) vous aimeriez entendre reprise par Arther et quelle autre vous aimeriez découvrir interprétée par Clark.

A vous de jouer !!!

Vous pouvez proposer plusieurs titres (mais pas plus de deux par jour) si le coeur vous en dit. Moi j'ai quelques idées mais je suis concours... Je les donnerai plus tard.

Pour plus d'info
Le concert dans les événements de facebook
Lys sur myspace
Clark
sur myspace , sur facebook, sur mon blog ici et là ou en photos ici
Arther
sur sur facebook , myspace , sur mon blog le CD (superbe !) et le concert ici et là


Clark and the Famous Suspects (en concert au Shannon River le 27 mars)





Le groupe au complet !

Venez les découvrir en concert à l'OPA (Bastille - entrée libre) avec LYS et ARTHER le mardi 27-05-08. Toutes les infos sont sur le message suivant...







Arther en photo (lors du concert du 03-04-08 au Shannon River)


Si vous voulez gagner le très beau CD d'ARTHER, c'est facile, lisez le message qui précède ces photos et jouez !

N'oubliez pas de réserver votre soirée de mardi prochain (le 27-05-08) pour leur concert à l'OPA avec LYS et Clark and the Famous Suspects !




Le rythme (dans les poils)

Ca faisait bien longtemps que je n'avais pas mis de video en ligne sur ce blog. Celle-ci dure 37 secondes et est totalement débile mais je l'adore. Ouais, en fait je sais pourquoi j'aime ça : c'est "mignon" (très mignon même) et je suis une "fille".

Mise à jour de midi
: apparemment la video n'est plus visible en dehors de You Tube... donc suivez le lien ci-dessous si vous ne parvenez pas à la voir ici.
http://www.youtube.com/watch?v=gY0MSuyaKMk