9 questions (à Thomas Gunzig)

Salut Thomas
Coucou Minitrip
Bonjour les zotres

Après Philippe Jaenada il y a quelques jours et avant Fabrice Humbert la semaine prochaine, voici mes 9 questions à Thomas Gunzig et surtout ses 9 réponses truffées d'humour et d'un certain bon sens voire d'un bon sens certain. A noter, un cours accéléré de rédaction de nouvelles en réponse à la question 7 !
Une fois de plus, la tentation a été grande d'ajouter des commentaires perso mais j'ai eu la force de résister à la tentation... Tout ce qui suit m'a donc été envoyé tel que par l'auteur...

Salut Cécile,
C’est chouette de voir à quel point vous avez détesté Kuru...
Enfin, je veux dire, c'est une émotion et c'est toujours ça (j'emploie ici la technique classique de l'auteur qui se dit que, au moins, son texte ne laisse pas indifférent...). Enfin bref, voici pour les questions et surtout les réponses...

01 - Lisez-vous ce qu’on dit de vous sur les blogs ?
Bien entendu. C'est un des vices dont je suis le plus honteux, juste après celui de chercher dans mon nez et de faire des boulettes que j'envoie au plafond...

02 - Quel est votre coup de cœur littéraire parmi vos lectures de l’année 2010 ?
Ho ben puisqu'on ne doit pas choisir un livre publié en 2010 (mais lu en 2010) je crois que le "Bar sous la mer" de Stéfano Beni est un vrai coup de coeur. J'adore ce livre, c'est écrit avec une pêche incroyable, c'est drôle, c'est profond... Ça faisait longtemps que je n'avais pas lu un truc qui me donne autant envie d'écrire...

03 - Vous avez l’art d’écrire les pires atrocités sur un ton léger qui m’évoque notamment certaines scènes de Reservoir Dogs de Quentin Tarantino mais aussi certaines pages de Kaput et de La Peau de Curzio Malaparte. Et puis, en lisant la nouvelle qui donne son titre au fabuleux recueil « Il y avait quelque chose dans le noir qu’on avait pas vu », j’ai songé au film No Mans Land. Que pensez-vous de ces références (toutes extrêmement élogieuses de mon point de vue) ?
J'adore Tarantino (bien que j'ai été un peu déçu par son dernier, le truc avec les nazis). Réservoir Dogs et Pulp Fiction sont de vraies références pour moi... Malaparte, j'ai un peu honte, mais je n'ai jamais lu...
Pour "No Mans Land", j'ai bien entendu adoré ce film. Tout à fait le genre de film que j'aurais aimé tourner. Merci pour ces comparaisons, elles sont en effet très très flatteuses...

04 - La plupart de vos personnages sont froidement psychopathes, résolument amoraux ou totalement déjantés. D’où vous vient cet intérêt pour des êtres aussi délicieux ?
Franchement, je ne sais pas... J'ai une certaine facilité à les décrire, je crois.... Sans doute qu'au fond de moi, il y a un type comme ça... Mais le type comme ça cohabite avec un autre type qui pleure dans "Monstre et compagnie"... Je dois avoir un problème, mais comme j'aime bien avoir un problème je ne le traite pas...

05 - Les rares personnages apparemment« normaux » de certaines de vos nouvelles se retrouvent propulsés dans des situations hostiles et incontrôlables où ils n’ont d’autre choix (dans le meilleur des cas !) que de devenir victimes ou bourreaux (ex le jeune clandestin franchement arrivé en Belgique par conteneur ou le jeune GO guide touristiques pour femmes mûres). Le bonheur est-il une option littéraire dénuée d’intérêt ?
C'est-à-dire que je suis fasciné par le bonheur dans la mesure ou c'est un sentiment que je comprends absolument pas. Cela ne veut pas dire que je suis malheureux... Ça veut juste dire que je suis un peu agité... Je suis content dix secondes, et puis hyper triste dix secondes, et puis hyper cynique dix seconde, et puis hyper méchant dix seconde, et puis hyper gentil, et puis hyper salaud, et puis hyper amoureux et puis ça recommence.... À la fin de la journée, j'aime bien dormir.

06 - Autant j’ai adoré Mort d’un parfait bilingue au point de le sélectionner pour le prix Qd9 2010 (en fait c’est le livre que j’ai préféré parmi ceux que j’ai lus au cours de l’année écoulée), autant j’ai détesté Kuru. Comprenez-vous ces points de vue très tranchés et opposés sur ces 2 romans ?
Heuuu... Oui... Les gens sont parfois tellement bizarres...

07 - Vous avez été connu pour vos nouvelles avant de l’être pour vos romans. Quelles sont les principales difficultés liées à la forme narrative de l’un et l’autre de ces genres littéraires et, selon vous, pourquoi la nouvelle est-elle encore considérée comme un genre mineur ?
La nouvelle est considérée comme un genre mineur parce qu'elle ne se vend pas. Sinon, techniquement, il n'y a pas de vraie différence... Je sais qu'il y a un tas de gens qui se gargarise de fines analyses... Je crois que la différence principale c'est... la longueur... Du coup, dans un roman, il peut y avoir des scènes d'articulations ("pendant le trajet de retour, il resta un long moment à contempler le bout de ses chaussures. Il se demanda pourquoi elles étaient si sales et puis il se souvint avoir marché dans un gazon trempé constellé de mottes de terres que des taupes nymphomanes avaient du creuser durant la nuit de la sainte valentine....") Dans une nouvelle, c'est un peu plus resserré... De toute façon, maintenant, j'ai juste envie de réaliser des films de monstres extraterrestres...

08 - La grande force de vos nouvelles et de se terminer sur des non dits laissant croire à des fins ouvertes alors que tout est déjà joué ce qui permet à vos lecteurs d’éprouver un curieux mélange de jubilation et de culpabilité en imaginant sans peine les inévitables atrocités qui suivent forcément le point final. N’est-ce pas le comble de la perversité que de faire prendre conscience au lecteur qu’il est aussi voire plus tordu que vous ?
Exactement. Tout le monde est plus tordu que moi. C'est ce que je me tue à répéter à ceux que je croise. Je suis un monstre d'équilibre.

09 - Comment va Minitrip ces temps-ci ?
Je crois qu'elle tourne des pornos californiens à la chaine. La journée ça va. Le soir, quand elle toute seule, elle rêve de moi... Mais c'est trop tard... Je pourrais jamais passer après tout ces mecs...